各单位:
    2006—2007学年度教学评估工作在学院领导的高度重视、各单位领导的亲自安排督促和全体同学的密切配合下,已按计划顺利完成。
    现将评教结果在学院网站上予以公布,请被评人员在5月8日—11日之内到学院信息网络中心机房(学术报告厅旁)索取个人评教密码,从5月12日起在学院网站信息网络中心页面查询个人评教信息。
    查询网址:
 
 
    特此通知
 
四川外语学院成都学院
人事处      培训中心
2007年4月28日
 

 

 

四川外语学院成都学院

2006~2007学年度评教工作总结

 

 

 

评教是学校管理工作的重要环节,是提高教育教学质量的需要,是发扬教学民主、科学管理的需要,也是激励教职工热爱学院、献身教育、不断进取、优胜劣汰的需要。

 

 

 

一、           评教概况

 

本次评教涉及任课教师225人,辅导员40人,外籍教师12人,被评对象共277人。参与调查学生共16620人次,采集各类数据共162498条。

 

 

 

二、           教师系列评教分析

 

1、总体情况:

本次被评教教师共225人,平均分为88.7。其中90分以上105人(优秀),占46.7%;80-89分106人(良好),占47.1%,60-79分的有14人(合格),占6.2%;无60分以下(不合格)者。

 

2、标兵典型

本次评教活动中,晋丹老师以97.7的成绩荣获第一名。还有相当一批中青年教师如赵吉朝、方俊柏、徐昕、李曼、欧阳伶泠、黄自伟、钱韧、钟泯等在评教中得到学生广泛认可和高度赞扬。

 

 

3、数据分析

3.1    分系统计

 

达平均分

90分以上

80-89分

60-79分

60分以下

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

英语翻译系

28人

70.0%

20人

50.0%

20人

50.0%

0人

0.0%

0人

0.0%

英语经贸系

25人

69.4%

18人

50.0%

13人

36.1%

5人

13.9%

0人

0.0%

英语师范系

16人

44.4%

11人

30.6%

20人

55.6%

5人

13.9%

0人

0.0%

英语外事管理系

20人

55.6%

17人

47.2%

17人

47.2%

2人

5.6%

0人

0.0%

英语旅游系

24人

72.7%

21人

63.6%

11人

33.3%

1人

3.0%

0人

0.0%

日语系

5人

55.6%

3人

33.3%

6人

66.7%

0人

0.0%

0人

0.0%

德语系

6人

75.0%

5人

62.5%

3人

37.5%

0人

0.0%

0人

0.0%

西班牙语系

2人

66.7%

2人

66.7%

1人

33.3%

0人

0.0%

0人

0.0%

体育教研室

3人

42.9%

2人

28.6%

5人

71.4%

0人

0.0%

0人

0.0%

计算机教研室

4人

57.1%

3人

42.9%

3人

42.9%

1人

14.3%

0人

0.0%

法语系

2人

66.7%

2人

66.7%

1人

33.3%

0人

0.0%

0人

0.0%

培训中心

2人

28.6%

1人

14.3%

6人

85.7%

0人

0.0%

0人

0.0%

 

3.2     分课程统计

   类别

课程

任课教师(人)

高于平均分(人)

高于平均分占任课教师的(%)

精  读

76人

48人

63.2%

泛  读

30人

15人

50.0%

听  力

23人

16人

69.6%

高级英语

16人

13人

81.3%

外报阅读

7人

5人

71.4%

写  作

13人

8人

61.5%

翻  译

13人

8人

61.5%

计算机

7人

4人

57.1%

体  育

7人

3人

42.9%

 

三、           辅导员系列评教分析

 

1、总体情况

本次被评教的辅导员共40人,平均分为87.3。其中90分以上11人(优秀),占27.5%;80-89分28人(良好),占70.0%;60-79分1人(合格),占2.5%;无60分以下(不合格)者。

 

2、数据分析

 

达平均分

90分以上

80-89分

60-79分

60分以下

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

英语翻译系

7人

87.5%

4人

50.0%

4人

50.0%

0人

0.0%

0人

0.0%

英语经贸系

4人

50.0%

1人

12.5%

7人

87.5%

0人

0.0%

0人

0.0%

英语外管系

3人

42.9%

2人

28.6%

4人

57.1%

1人

14.3%

0人

0.0%

英语旅游系

4人

57.1%

1人

14.3%

6人

85.7%

0人

0.0%

0人

0.0%

英语师范系

3人

50.0%

1人

16.7%

5人

83.3%

0人

0.0%

0人

0.0%

德、法系

1人

50.0%

0人

0.0%

2人

100.0%

0人

0.0%

0人

0.0%

日、西系

2人

100.0%

2人

100.0%

0人

0.0%

0人

0.0%

0人

0.0%

 

 

 

四、           外籍教师评教分析

 

本次被评教的外籍教师共12人,平均分为89.4。其中90分以上6人(优秀),占50.0%;80-89分5人(良好),占41.7%;60-79分1人(合格),占8.3%;无60分以下(不合格)者。

 

 

 

五、           学生评教书面意见摘要

 

本次评教工作中,绝大多数学生都能积极参与,还写了简明书面评教意见。这些意见中既有对我们工作充分肯定的赞扬,也有对我们工作的改进意见和希望,现将比较有倾向性、代表性的意见摘要如下:

 

 

 

李  曼:

上课幽默风趣,有感染力,教给我们很多学习的方法。是一位活泼可爱、善良、难得的好老师。

方俊柏:

知识渊博,水平令人敬佩,希望给我们更多指导。上课很有趣,对于我们以后考研、考证给予很多的指导和分析。

欧阳伶泠:

对学生非常负责,口语很好,清晰易懂。希望再多讲些课外知识。

赵吉朝:

赵老师是一位相当有人格魅力的老师,责任感强,待人和蔼可亲,专业知识过硬,幽默风趣。个人阅历丰富,能将枯燥课上得生动活泼。

黄自伟:

上课充满激情,课堂气氛好,给我们讲了很多有用的东西,是位优秀的老师。

 

综上所述,我院多数教师的师德、教学能力、教学效果都比较满意。希望大家通过评教继续发扬成绩,找出差距,改进工作,为学院的建设和发展,为培养更多更好的建设者和接班人作出更大的贡献。

 

 

 

 

 

 

四川外语学院成都学院

人事处    培训中心

2007年4月26日